Le stylo rouge

Maman, je veux essuyer ma main !

– Mon enfant, on dit «se laver les mains», et on s’essuie les mains. Comment pourrais-tu t’essuyer une seule main ?

– C’est Marinette qui m’a dit.

Marinette Matthey, est une sociolinguiste sans trait d'union, chercheuse de problèmes hypothétiques. Sans peur et sans reproche des anglicismes, mais uniquement pour le fun, elle ouvre l'émission «Le Point J» de la RTS avec un terme anglais. Son vœu: les jeunes ne devront plus se creuser la tête pour savoir s’il y a un trait d’union à week-end. Elle prône en direct la simplification de l’orthographe française. Joli préambule…

On pourra écrire weekend. Quelle évolution !

Sur son site officiel, la linguiste, professeure, enseignante itou, expose son parcours professionnel riche en diplômes et distinctions, elle écrit :

«J’ai débuté ma carrière à l’Université»…

Débuter est un verbe intransitif, on ne peut donc pas débuter quelque chose. On entame ou on commence ou on change la formulation. Plus haut, j'ai écrit «elle ouvre l'émission» et non «elle débute l'émission»…

Exemple: Le match débute à 21 h mais on ne débute pas un match.

L’émission radiophonique a donc débuté en abordant la Réforme de 1990. La sociolinguiste déplore les trente ans de vaines palabres sur le sujet mais en rajoute une couche: ce n’est pas une réforme mais une rectification. Elle parle de variation graphique et de changements périphériques pour étiquette, étiquète, essuie-main, essuie-mains. 

Alors Sifranc le correcteur sort son stylo rouge :

Un essuie-mains doit rester invariable: essuie (v. essuyer) est invariable puisque adverbe + mains (toujours par deux), donc un essuie-mains, des essuie-mains. Un peu de logique…

Prenons l'exemple de gratte-ciel: gratte (v. gratter) est invariable puisque adverbe + ciel (il n'y en a qu'un), donc des gratte-ciel (aucun problème à chercher). Un peu de logique…

La réforme concède le S au pluriel pour compliquer! Marinette Matthey donne même la liberté à l'élève. C'est lui qui choisit! Une orthographe à deux vitesses aidera-t-elle les nouvelles générations à se profiler dans ce méandre de règles absurdes.

J'admets volontiers que l'orthographe traditionnelle comporte des anomalies que l’on pourrait facilement corriger comme «imbécile» et «imbécillité», un seul L pour tous. D'autres détails à régler comme avec règlement ! Il y a aussi la plate-forme qui pourrait devenir plateforme, on ne va pas chipoter pour un trait d'union.

Sifranc le correcteur reste donc ouvert à des améliorations et simplifications, orthographiques et épicènes, rien ne doit être figé dans la langue française. Mais l'émission de radio dont vous trouverez le lien ci-dessous m'a absolument choqué par les propos d'une personne bardée de diplômes.

Qui saura appliquer ça à la lettre?

L’écriture inclusive sépare les deux genres par des points centrés, dits médians. Voyez plutôt:

Cher·ère·s lecteur·trice·s, êtes-vous déterminé·e·s à appliquer la forme d’écriture neutre, non sexiste, qui a pour objectif d’établir la parité femme/homme dans la langue française? 
Je m’y suis essayé en y consacrant beaucoup de temps.

Le sujet épicène

En plus de la composition du point médian, la langue épicène doit être surveillée de près, jugez plutôt :

« Les droits humains » plutôt que « Les droits de l’homme ».

La langue allemande, plus neutre, a la solution : ein Mann, ein Mensch…

L’écriture inclusive favorise l’accord avec le sujet le plus proche du verbe, ce qui a pour résultat phonique : Les hommes et les femmes sont belles (sic).

À mon avis, les linguistes devraient d’abord exiger la reconnaissance du COD se rapportant au genre féminin pour éviter d’entendre ceci :

Jacqueline raconte à la TV : « J’avais rencontré Claudine au bord d’une route. Je l’avais PRIS en auto-stop. » On écrit « prise » et on prononce PRISE par respect de la syntaxe et du sexe. Celui même que les féministes défendent !

Sur une chaîne française, une aspirante policière explique son premier traumatisme ressenti sur un lieu d’accident : « Bien sûr, la découverte d’une personne sans vie reste toujours un moment pénible pour moi et mes copines de la police. On n’est pas des surhommes ! »

 L’Académie française qualifie l’écriture inclusive de péril mortel, ces nouvelles marques orthographiques et syntaxiques amènent la langue française vers un apprentissage plus complexe, brouillé, à la limite de l’illisibilité. Les Immortels ont quand même cinq femmes dans leurs rangs. Vont-ils inclure les ambassadeur·rice·s dans la vénérable institution des Immortel·le·s ?

Les correcteurs ont toujours combattu le sexisme en accueillant la cheffe, la procureure, la syndique, l’entraîneure de volley (parce que l’entraîneuse faisait trop poule), l’écrivaine, etc.

Au jeu télévisé de TF1, le gagnant obtient le titre de Maître de midi. Pour la gagnante en titre, l’animateur Jean-Luc Reichmann avait énoncé avec raison : « Caroline est la nouvelle Maître de midi ! » On n’imagine pas une Maîtresse de midi…

Les mots épicènes

Il s’agit de termes dont la forme ne varie pas, que la personne désignée soit une femme ou un homme.

Exemples : les fonctionnaires, les propriétaires, les interprètes, les élèves, les enfants.

Mais cette règle de la langue épicène se heurte à d’autres mots non « féminisables » : notre FUTUR bébé sera une fille, assisté(e) par un sage-homme ; une mannequine ;
une guide (Il avait un joli nom MON guide, Nathalie ! Faudra-t-il exhumer Gilbert Bécaud pour le faire chanter Elle avait un joli nom ma guide ?)

Qu’en pensent les partisan·e·s de l’écriture inclusive ?

Précision du soussigné
Je ne m’oppose pas à la reconnaissance féminine qui fait enfin sa place dans la langue française, mais utilisons des génériques aussi vite que possible et aussi lentement que nécessaire : l’équipe médicale, le personnel hospitalier, les secours vs les sauveteurs et sauveteuses, le corps des sapeurs-pompiers vs les sapeuses-pompières ! J'ai même découvert récemment "quelqu'une" et "une individue" sur un site dédié !

Commençons par surveiller les bons accords du participe passé employé avec l’auxiliaire avoir afin de bien identifier la personne dont on parle. Cette règle fondamentale, méprisée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, est bien plus simple à enseigner que la syntaxe inclusive exigeant d’accorder au plus proche.

Francis Choffat

NB : Pour écrire cet article avec prévenance, j’ai été aidé en lisant le Guide offert par ma vénérable collègue Patricia Philipps Femme, j’écris ton nom, paru en 1999. Stupéfait, j’y découvre une parité impossible à résoudre : le couturier passe dans l’opinion publique pour un créateur, la couturière pour une petite main.

Documentation : Centre national de la recherche scientifique/Institut national de la langue française.

Les expressions

La classe des écoliers
Le chemin des écoliers
Un chemin de montagne
Adret, le côté ensoleillé (à l’opposé de ubac)
En dents de scie (relation avec des hauts et des bas)
Une scie à bois
Le cheval de bois
Mon cheval de bataille

Les expressions découvertes

Jouer à pile ou face
Regarde-moi les yeux en face / Les yeux en face des trous
Faire des yeux de biche à qqn
Le pied-de-biche, outil
Se tirer une épine du pied
Une vis à bois
La langue de bois (surtout en politique!)
Être à fleur de peau (être très sensible)
Une peau de vache (un tapis ou une personne méchante)
Réf. Une jolie fleur dans une peau de vache, de Georges Brassens

Cliquez sur JEUX dans le sommaire en tête de page. Vous saurez tout et connaîtrez les expressions françaises parfois oubliées. 

Les expressions contenues dans ce jeu

La croix et la bannière
La bannière de la fanfare
Réglé comme du papier à musique
Un avion de papier
Ramasser un savon (blâme)
Un lavage de cerveau
Avoir une cervelle de moineau

Chaque jour une nouvelle dictée est proposée 

© avec l'autorisation de Pierre Bérard 

Note de Sifranc: 
Vous devrez peut-être désactiver votre bloqueur de publicité pour ce site. Sinon, mon blog n'en a aucune!

Exemple d'une dictée copiée/collée à droite avec la touche Correction